我院举办“关注皮肤健康”公益宣传义诊咨询活动

緊緻型旅行社：利用單點單區提供個性化、差異化的深度旅遊，通常員工一人分飾多角，既規劃產品又帶團，品質得以控管，客戶情誼牢固且熟悉需求。

他們提供政黨訓練課程，由美國和外國官員來主持，教導競選策略、競選訊息開發、召募競選志工、籌措競選經費、候選人甄選、挨家挨戶拉票、政策規劃，以及催票方式等等。」 一九九○年代，國際共和學會和國家民主學會在一些國家，像是波蘭、南非、克羅埃西亞、保加利亞等國，都支持了特定政黨。

美國駐克羅埃西亞大使威廉・蒙哥馬利（William Montgomery）在二○○○年時就說：「她要他下台。不過，國際共和學會和國家民主學會並非就這麼絕對中立的團體。眾議院情報委員會共和黨主席波特・葛斯就說：「我對米洛塞維奇的看法就是，他這個麻煩得要解決掉。在一九八九到一九九九年間，國際共和學會和國家民主學會，前往十多個國家推廣民主選舉。」（歐布萊特和蒙哥馬利都拒絕接受本書採訪。

這些血腥行動的嚴重程度震驚了北大西洋公約組織（NATO），所以該組織就在一九九九年對米洛塞維奇的部隊發動了空襲行動，並在國際法庭上以戰犯的罪名將他起訴。」 美國聯邦法律規定，援外計劃不得影響該國選舉結果。該時代主題是鄧小平確立的，習秉持這一判斷，認為中美交惡並未阻止中國擁有戰略機遇期，顯然說明他還不想用戰爭來解決統一問題以及同周邊鄰國的領土爭端。

文：鄧聿文（政治評論員，獨立學者，中國戰略分析智庫研究員兼中國戰略分析雜誌共同主編） 中共每年一次的全會都會有不同的主題和內容，已經形成了一種格式化的安排。從公報看，十四五規劃基本循此思路。三個面向高度結合和糾纏，互為因果，互相強化，對中國的發展安全包括中共的政權安全產生重大影響。五年規劃之類雖乃是中共的常規動作，可計劃目標以及實現目標的手段，則因領導人的偏好和內外條件與環境的變化而有區別，甚至很大的不同。

因為中共科技自主和內循環經濟的提出，雖然是應對西方的遏制和圍堵，但由於當下的政治環境和習近平個人的政經偏好，讓外界擔憂中共會趁之一定程度關門發展，減少同外部世界的經濟和技術聯繫，甚至在必要時完全切斷與外部的交流。五中全會一般討論和審議五年規劃，但本次全會除確立未來5年的發展目標和任務，也制定未來15年的遠景目標。

二是一些重大事情對經濟社會的衝擊和人的思想心態的改變，如新冠疫情和香港爭。在習成功地控制黨政軍大權並穩住了國內疫情後，中美的全面對抗和西方對中國的圍堵，只會輕易讓習以黨內團結、穩定大局來要挾高層一致對外，中共領導人之間的人事、政策分歧是不可能上升到通常所說的政治或權力鬥爭的程度，在此敏感期都必須服從習的領導，這是黨的要求。與此相關的是，內部的發展安全在五中全會也得到了過去歷次全會沒有的重視。所以十四五規劃的目標之一就是國防和軍隊現代化邁出重大步伐。

假如發現這些情況，再不想打仗也得打。以及發展國防軍事力量，建設一支現代化的至少在近海能夠抗衡美軍的軍隊，是中共今後5年著力要做的幾件事情。如果你關心中國時局的話，以下幾點值得人們注意。由於今（2020）年疫情帶給中國外部環境的顯著惡化，很多人特別是中共和習近平的反對者，把他們想像的北京高層的政治鬥爭植入會議，一廂情願地認為在這次全會上，權貴為利益和分肥而會上演殘酷鬥爭，習近平會面對其他派系的圍攻和問責。

比起外部的遏制和圍堵來，習近平對內部人心的不滿和亂局也是相當擔憂，所以公報強調，把安全發展貫穿國家發展各領域和全過程，防範和化解影響中國現代化進程的各種風險，築牢國家安全屏障。首先是中共高層的穩定和習近平核心地位的進一步強化，這確保了中國未來五年的體制不會有太大改變。

然而，五中全會對科技自立自強的強調仍顯不一般。要破這個局很難，除非習的領導出現重大失誤或者外部與中國有關的環境，出現意料不到的重大事變。

防止重大風險對國內和中共統治的衝擊，保護中國安全。三是外部環境對中國國內的影響和衝擊。發展安全乃是針對中國內部而言，它有三個面向：一是習近平的個人專權統治帶來中共內部的政治生態和中國社會生態的變化。這都是習近平最近兩年一再強調的，也就是凡事假定最壞的情況，做出規劃和預案。所以未來五年，如果台灣不主動挑釁大陸，在建國之路上走得太遠，目前中國民間和鷹派叫囂的武統不會發生。這當然是海外輿論對中共全會的一貫想像和看法

因為中共科技自主和內循環經濟的提出，雖然是應對西方的遏制和圍堵，但由於當下的政治環境和習近平個人的政經偏好，讓外界擔憂中共會趁之一定程度關門發展，減少同外部世界的經濟和技術聯繫，甚至在必要時完全切斷與外部的交流。以及發展國防軍事力量，建設一支現代化的至少在近海能夠抗衡美軍的軍隊，是中共今後5年著力要做的幾件事情。

二是一些重大事情對經濟社會的衝擊和人的思想心態的改變，如新冠疫情和香港爭。其次，五中全會對中國面臨的國際環境的判斷，預示著習近平和中共在今後五年主觀上不想打仗。

三是外部環境對中國國內的影響和衝擊。針對美國和西方卡脖子的技術修補技術和產業短板，攻克關鍵產業和領域的技術難關，提高科技自主創新程度，發展創新型經濟。

另外，全會對全面深化改革和對外開放，構建高水準市場經濟體制和開放型經濟的強調，亦很突出，這也是要打消外界對中國將不得不關起門搞建設的疑慮。公報關於當前和今後一個時期國際環境的表述，用幾句話概括，世界正處於百年未有之大變局，和平與發展仍是時代主題，中國仍處在重要戰略機遇期。今天對中共和習來說，最壞情況莫過於外部戰略環境的惡化及由此導致對中國發展勢頭的破壞，包括中美的直接軍事衝突、台灣的可能獨立和領土的可能分裂。要破這個局很難，除非習的領導出現重大失誤或者外部與中國有關的環境，出現意料不到的重大事變。

公報表示要統籌發展和安全，把建設更高水準的平安中國作為未來五年的一個重點。由於今（2020）年疫情帶給中國外部環境的顯著惡化，很多人特別是中共和習近平的反對者，把他們想像的北京高層的政治鬥爭植入會議，一廂情願地認為在這次全會上，權貴為利益和分肥而會上演殘酷鬥爭，習近平會面對其他派系的圍攻和問責。

這當然是因為十四五規劃所制定的目標和任務，在戰爭條件下不可能實現，也是因為戰爭會帶來其他的不確定性，包括對中共統治和習自身地位的衝擊。與此相關的是，內部的發展安全在五中全會也得到了過去歷次全會沒有的重視。

如果你關心中國時局的話，以下幾點值得人們注意。假如發現這些情況，再不想打仗也得打。

五中全會也指出機遇和挑戰有新的發展變化，不穩定性不確定性明顯增加，要發揚鬥爭精神，樹立底線思維。這當然是海外輿論對中共全會的一貫想像和看法。但此種思維實是誤讀了外部生態對習近平的不利影響，也是不瞭解中共的政治運作。首先是中共高層的穩定和習近平核心地位的進一步強化，這確保了中國未來五年的體制不會有太大改變。

五中全會一般討論和審議五年規劃，但本次全會除確立未來5年的發展目標和任務，也制定未來15年的遠景目標。從公報看，十四五規劃基本循此思路。

然而，五中全會對科技自立自強的強調仍顯不一般。三個面向高度結合和糾纏，互為因果，互相強化，對中國的發展安全包括中共的政權安全產生重大影響。

文：鄧聿文（政治評論員，獨立學者，中國戰略分析智庫研究員兼中國戰略分析雜誌共同主編） 中共每年一次的全會都會有不同的主題和內容，已經形成了一種格式化的安排。在習成功地控制黨政軍大權並穩住了國內疫情後，中美的全面對抗和西方對中國的圍堵，只會輕易讓習以黨內團結、穩定大局來要挾高層一致對外，中共領導人之間的人事、政策分歧是不可能上升到通常所說的政治或權力鬥爭的程度，在此敏感期都必須服從習的領導，這是黨的要求。